А вот поплавок в нахлысте используется для тонущих подлесков. И использования живой наживки тоже имеет место. Это даже в классике есть. Эрнест Хэмингуэй "Биг Ривер ІІ" - главный герой ловит форель на живых кузнечиков.

Да со сталькой я не знаком. В моих местах это нераспространенная снасть. Хотя товарищ лет так ...надцать когда-то ловил. По этому я всегда считал, что шнур в плане чуйки в не конкуренции.
Но все же есть такие аргументы:
1) Шнур не растяжим, но его применение это еще не все. Многое зависит так же от бланка применяемого со шнуром (естественно это не дрын какой-то и не бланк на основе танковой антенны).
2) Повторюсь на счет комплекта под мульт. Расположение катушки и техника работы с ней позволяют пальцами контролировать шнур. Можно сюда еще добавить саму конструкции ручки на мультовом патике, которая в тактильном плане тоже играет свою роль.
3) Существуют снасть отводной поводок или как ее "москальська оснастка". Люди ловят и ничего. Знаю, что на многих соревнованиях по микроджигу (сам стиль выражает требование к деликатной и чувствительной снасти) любые конфигурации с отводным поводком запрещены, потому что просто в не конкуренции (выкашивает все).

Знаю, что дроп-шот является самой чувствительной снастью т.к. крючок крепиться к основной леске. В данном случае даже превосходит в этом плане джиг. Но отводной поводок эту чувствительность нивелируют  прямо пропорционально с увеличением длины отводного поводка.
Так что считаю главной причиной низкой чувствительности сама компоновка снасти.

P.S. С удовольствием выслушаю ваши возражения на этот счет.

Да нет. Просто всему свое время (сезон, время суток) и место. Попробуйте нахлыстовику доказать, что изделие №4 панацея всему и всякие мочалки это прошлое. Англичане выводили специальные породы петухов, чтоб из их перьев ваять правильные мухи.  
Спасибо.

Спасибо. Вчера читал, а сегодня уже даже есть результаты осмысленного...

К черту...

sss001, я полистал данную темку и уяснил, что ваша рыбалка ограничена одной локацией, где присутствуют завалы камней  и коряг. Я выразил свое мнение т.к. себя способами и местами лова не ограничиваю.
По поводу катушки невской - не знаю это какой-то анахронизм. Мой дед с 70-х уже ловил на индийский углепластиковый спиннинг с безинерционкой  Shimano с задним фрикционом. Хотя если упираться в стальку, то и вариантов больше нет. Разве, что нельма.
Вообще мультипликаторная снасть имеет больше преимущество в тактильном плане, чем инерционная. Но для пользования кастинговым комплектом надо клепку мать.
По поводу безбородых крючков... это гуманная мировая практика применяемая рыбаками с философией "поймал - отпусти" для меньшего травмирования рыбы. По этому до таких снастей нужно расти не только на профессиональном уровне, но и морально.
В данном случае попробуйте изготовить безбородый тройник из велосипедных спиц. Да они мягкие. Но в этом и прикол, что при вхождении в корягу, тройник разгибается и выходит на волю.

Уважаемы форумчане, кто-то может дать вразумительный ответ зачем бородка оплетается вдоль всего цевья, а за крючками тоже заплетается и некоторыми даже склеиваются шерстинки?

Уважаемые форумчане, кто-то может дать вразумительный ответ зачем при плетении козьей шерсти на тройник, нитка оплевывается в доль всего цевья и у некоторых еще заплетается за крючками или же склеивается шерстинки?

Вот попробовал изготовить зимними вечерами свои бородки.
Для раскраски использовал лаки для ногтей жены. Зеленые конуса, точки и глазки красились флюрисцентными лаками, что имеет преимущество на глубине в виду присутствия ультрафиолетовых лучей на дне.

Какая разница между рыбаком, которых хочет словить рыбу и который хочет наловить?
Я так понял, что вы ловите на так называемую "стальку". Я такую снасть ни когда в руках и не держал, да и желания использовать нету.
Хм... Разогнутые тройники? Так чтоб этого не было есть фрикцион на мультовых, безинерционных катушках и даже инерционных нахлыстовых.
Использую поводки из флюрокарбона 0,35 и не редко влетают щуки. Ребята микроджигиры вообще не более 0,2 флюр используют и зубатых тягают на кила три палками зубочистки и шнур 4 либра. Конечно срезы бывают.
Чем меньше щука, тем больше вероятности среза снасти т.к. у молодой зубы острее.
Еще одно мое наблюдение повадок щуки, приобретенное при ловле на микроджиг... миниатюрную приманку зубатая берет аккуратно краем пасти так, что крючок находиться в губе и нет никакого контакта с поводком, а вот более крупная приманка (воблер, блесна) часто залетает в шахту.
Чтоб у щуки было меньше рвения вытворять свечи, старайтесь кончик удилища опускать как можно ниже в воду при вываживании.
Ну а выводить на глиссер такую рыбу, как щука - это вообще неуважение к рыбе. От того крючки и будут гнуться. Серьезный трофей вам таким образом не достать. Весь кайф рыбу подержать на фрикционе, дать ей утомиться, а щучьи свечи это еще то зрелище из-за которого я люблю ловить зубатую.